Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164870990
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2317
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Смирнова Екатерина Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Разработка стеклокристаллического декоративного материала на основе доменного шлака лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа представляет собой завершенное проектное исследование, результатом которого являются образцы стеклокристаллического декоративного материала. Изложение материала логично, структура работы соответствует требуемым критериям. Тем не менее, необходимо отметить небрежное отношение к оформлению работы. Форматирование текста в разных разделах отличается, заголовки не выделены, ряд разделов, которые необходимо выносить на отдельную страницу (оглавление ,список литературы) идут сплошным потоком в остальном тексте. Зачастую в химических формулах не выделены индексы. Также сразу хотелось бы отметить, что от группы авторов, выполнявших одну и ту же работу, подается ОДНО исследование, а не два совершенно одинаковых текста, причем на один и тот же конкурс. Тем не менее, принимая во внимание большой объем эксперимента и важность исследования, оба автора были оценены. "Цель: Определение физико-химических параметров синтеза " - каких конкретно параметров? Что вы подразумеваете под словами "определение кристаллических фаз" - химический состав, размеры кристаллитов, структуру? В литературном обзоре не приведены ссылки на цитируемую литературу. "2S + 3O2 = 2SO3 (реакции окисления серы, присутствующей в шлаке, кислородом воздуха с образованием газообразных оксидов серы)" - вы считаете, что такая реакция происходит напрямую при взаимодействии серы с кислородом? "В процессе исследования остались неизученные блоки" - что это за блоки, в чем заключалась конкретно ваша работа? "Первым этапом эксперимента был произведен расчет шихты, исходя из задачи повысить содержание шлака" - что подразумевается под расчетом? Какие параметры оптимизировали, каким образом, почему остановились на этих трех составах? Что за цифры приведены в таблице 1 - подписи под рисунками и таблицами как в тексте, так и в приложении отсутствуют. Читатель, видимо, должен догадываться о том, что за данные приведены. "Нами было выделено " - выделено химическим или физическим путем? Или данные составы выделялись на фоне остальных - чем? "Физическими методами была исследована растекаемость каждого образца " - каким методом? Как проводили эксперимент? "подходящие по растекаемости для производства плитки из ситалла № 2 и № 3, потому что растекаемости этих составов выше, чем растекаемость состава №1. " - т.е. единственный критерий это растекаемость лучше по сравнению с первым образцом? Что изображено в таблице 3? Какую информацию она несет? Вывод из работы не соответствует поставленной цели и задачам. Еще раз хочется подчеркнуть ,что по стилю написания и оформления работа очень сырая и требует тщательной доработки и вычитывания руководителя. Тем не менее, однозначно авторы проделали большую работу и вполне заслуживают присвоения звания лауреата 1 степени.
Рекомендация к участию:
XXXVI ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)