Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север - заочный конкурс, 2017-2018 год   
Участник Зяблов Юрий Валерьевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
История (рецензия)РСФСР в 1918 и в 1978 году: изменения в государственном устройстве по положениям Конституций РСФСР 1918 и 1978 гг. лауреат III степени
Мнение эксперта:
Тема, выбранная для исследования актуальна и интересна. Следует подчеркнуть, что автор достаточно полно показал причины, которые определяют актуальность. Не вызывают вопросов определения предмета и объекта исследования. При этом необычно сформулирована гипотеза: «государственное устройство и положение РСФСР в 1918 и 1978 гг. имеют ряд принципиальных различий». Очевидно, что данный тезис вряд ли вообще нуждается в доказательстве. Различия были изначально детерминированы историческими условиями (хотя бы тем, что РСФСР в 70-е годы XX в. являлась составной частью другого государства (СССР), и их существование не подлежит сомнению. Автор логично старается показать процесс развития конституционных представлений в российском обществе, начиная с XVIII в. На наш взгляд, при этом следовало бы чуть подробнее остановиться на проектах декабристов, которые в работе были лишь упомянуты. С другой стороны, автор постарался рассмотреть весьма обширный по хронологии период, и наличие каких-то лакун в такой ситуации – вполне объяснимо. При этом в тексте обоснованно дается анализ конституционных текстов, которые обрели силу закона между документами 1918 и 1978 гг. (в частности, конституции СССР 1924 и 1936 гг. и др.), что позволяет проследить динамику их развития, которая, в определенной степени, отражала и развитие советского общества в целом. К сожалению, в работе имеются случаи цитирования текста без кавычек и сносок, что несколько снижает общее впечатления от работы, придает ей некоторый характер реферативности. Важно учитывать правило: цитата (прямая) должна быть взята в кавычки и сопровождаться сноской. Заимствование мысли и информации о каком-либо факте (непрямое цитирование текста) сопровождается сноской. Менее значимый недостаток – неправильное оформление самих сносок. Изначально в тексте идут ссылки на нумерацию из списка литературы, в сн. 7 и 8 уже указаны названия изданий, перед этим на с. 11 сноска вообще без номера в середине страницы (так же на с. 15, 17), сн. 9 – пустая. В сносках представлены не все издания, которые, согласно списку литературы, были использованы в процессе исследования. Несколько небрежно смотрится структура: в тексте есть две третьих главы (с. 13 и 15), при этом вторая из них в оглавлении не отражена. Напротив, в тексте нет заявленного в оглавлении приложения. В ходе дальнейшей работы было бы крайне желательно исправить эти недостатки (в особенности полностью исключить копирование без кавычек).
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад