Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север - заочный конкурс, 2017-2018 год   
Участник Маркова Александра Геннадьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
История (рецензия)Ересь как специфическое религиозное явление эпохи Средневековья лауреат III степени
Мнение эксперта:
Актуальность темы, которой посвящена работа, определяется чрезвычайной важностью религии в средневековом общественном сознании. Единый духовный центр западного мира – католический Рим – подвергался критике со стороны тех, кто не был доволен существующим порядком, поскольку недовольство неминуемо выливались в протест против господствующей религиозной доктрины. Причиной этого было то, что религия не только пронизывала буквально все сферы жизни, но и была основой сознания социума. Рассматривая проблемы истории западных стран, автор вполне справедливо, применяя сравнительно-исторический метод, обратилась к освещению вопросов истории ересей, возникавших на Руси. Здесь возможно указать на некоторые моменты, которые нуждаются в дополнительных пояснениях. Во-первых, целесообразно было бы привлечь книгу Б.А.Рыбакова «Стригольники. Русские гуманисты XIV столетия» (М.: Наука, 1993), в которой обобщен весь имеющий отношение к теме материал. Во-вторых, не совсем понятно, почему на с с. 9 пп. 2 и 3 «разведены», если оба они посвящены стригольникам, учение которых бытовало на Северо-Западе Руси? Отмечу также, что говорить о расколе в Русской Церкви, в связи с появлением стригольников, было бы слишком большой натяжкой: все-таки это было локальное движение, с которым очень быстро удалось справиться (что коренным образом отличает его от еретических движений Запада, рассмотренных в работе, да и от более поздней ереси жидовствующих (московско-новгородских антитринитариев). Однако в целом, данные замечания в большей степени стимулируют к полемике, а потому не являются критичными. Несколько более серьезный недостаток работы в том, что в ней встречаются прямые цитирования (текстуальные заимствования), не оформленные соответствующим образом. Простая выборка показала, что в текст включены не закавыченные отрывки из материалов, содержащихся на различных сайтах. Само по себе использование этих сайтов вопросов не вызывает, но важно помнить, что составление работы посредством копирования и вставки снижает ее ценность. В случае, когда текстуальное заимствование все же необходимо сделать, оно должно быть В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке взято в кавычки. Однако работа в целом логична, выводы обоснованы, и это служит основанием надеяться, что в рамках очного заседания на конференции автор могла бы представить доклад, который вызовет интерес у аудитории и будет способствовать продуктивной дискуссии.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)